Derrière les scandales. Les enjeux médiatiques des politiques publiques

Ce projet analyse les discours des médias, des professionnel.les, des acteur.es de politiques publiques actifs/ves dans le champ de l’aide sociale et de ceux/celles dénonçant les abus. Via l’analyse de deux catégories aussi "objectives", c’est-à-dire considérées comme claires pour le grand public, que sujettes à des changements de perceptions – l'abus de substances psychotropes et les "filles mères" –, cette recherche vise à comprendre tant les mutations que les continuités discursives dans l’Arc lémanique et dans la région italophone de la Suisse. Comment les discours médiatiques et professionnels d’une part et les pratiques publiques d’autre part ont-ils interagi depuis 1960 ? Comment ces discours se sont-ils construits sur les pratiques : en les soutenant ou en les dénonçant ? Comment, enfin, la connaissance de cette évolution discursive peut-elle nous donner des pistes utiles pour mieux identifier l’équilibre changeant entre assistance et coercition, et mettre en place des garde-fous politiques autour de la normativité sociale, afin d’éviter des dérives ?

Les médias ont joué un rôle dans la dénonciation des scandales autour des mesures de coercition, allant jusqu’à accompagner le changement au niveau des discours sur les pratiques d’assistance en lien avec la privation de liberté à des fins d’assistance PLAFA (1981). Il s’agit donc de questionner les moments médiatiquement "calmes" en comparaison aux "forts", à travers ces typologies de problèmes sociaux, afin de mieux comprendre les mécanismes sous-jacents des interrelations entre discours et pratiques.

Les analyses des discours sur l’articulation entre l’aide sociale et les deux groupes analysés, puis leurs potentiels débordements sur d’autres catégories sociales visent à mieux comprendre comment les évolutions historiques peuvent éclairer les enjeux d'aujourd'hui, à savoir ceux, en relation avec la représentation de pratiques considérées comme (non) problématiques dans le cadre de l’assistance. On envisage également un intérêt de la part des acteur.es des politiques publiques, des professionnel. Les de l’assistance et des médias qui pourront être sensibilisé-e-s aux influences réciproques qui surgissent dans les discours et les pratiques.

Du point de vue scientifique, l’étude des interrelations entre les politiques publiques et les discours médiatiques et professionnels, ainsi que de leur évolution ouvre à des recherches interdisciplinaires fructueuses. L’étude historique des dynamiques entre le "scandale" et la "banalisation" des pratiques d’assistance apportera en outre de précieuses informations aux acteur.es politiques, ainsi qu’aux professionnel. Les de l’assistance et des médias sur les enjeux de la "normalisation" des pratiques.

Ordinary practices and representations beyond scandals. Questioning regional dissimilarities (1960–today)